ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ವಿವಿಧ ನೇಮಕಾತಿ ಹಾಗೂ ಪ್ರವೇಶ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಸುಮಾರು 158 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳ (CBI) ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಎರಡು ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳೂ ಸೇರಿವೆ.
ಈ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹಾಗೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಿಗೆ ಶೀಘ್ರ ಶಿಕ್ಷೆ ಒದಗಿಸಲು ಸಿಬಿಐ ಇದೀಗ ಹೊಸ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದೆ.
ತ್ವರಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೊರೆಹೋದ ಸಿಬಿಐ
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಿರುವ ‘ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನಿನ‘ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ತ್ವರಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ (Fast Track Courts) ಈ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಿಬಿಐ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿರುವ ಸಿಬಿಐ, ಪ್ರಕರಣಗಳ ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಅಭಿಯೋಜಕರನ್ನು (Special Prosecutors) ಒದಗಿಸುವುದಾಗಿ ಹಾಗೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಯಾವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಇವೆ?
ದೇಶದ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿವರಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:
| ರಾಜ್ಯ / ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶ | ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ | ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿವರಗಳು |
| ದೆಹಲಿ | 25 | 2000ನೇ ಇಸವಿಯಿಂದ ಬಾಕಿ ಇವೆ. (2010-11ರ ಏಮ್ಸ್ ಪಿಜಿ, 2011ರ ಡಿ.ಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ, 2004ರ CAT, 2013ರ SSC ಹಾಗೂ ಶಿಕ್ಷಕರ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳು). |
| ತಮಿಳುನಾಡು | 14 | ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ | 10 | ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ | 10 | ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ರಾಜಸ್ಥಾನ | 8 | ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಕರ್ನಾಟಕ | 5 | ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಜಾರ್ಖಂಡ್ | 5 | ವಿವಿಧ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಬಿಹಾರ | 5 | 2024ರ ನೀಟ್ (NEET) ಪರೀಕ್ಷೆಯ 3 ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಜೊತೆಗೆ 2003 ಮತ್ತು 2011ರ ಪಿಎಂಟಿ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ | 3 | 2024ರ ನೀಟ್ (NEET) ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 2 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ. |
| ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ | 3 | ಕಿರಿಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ (JE) ಹಾಗೂ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ನೇಮಕಾತಿ ಅಕ್ರಮಗಳು. |
| ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶ | 3 | 2022ರ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕರಣ ಸೇರಿದೆ. |
ವಿಳಂಬದಿಂದ ಎದುರಾಗುವ ಸವಾಲುಗಳೇನು?
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಂತ್ಯ ಕಾಣುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
- ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆ: ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಂತೆ ಸಾಕ್ಷಿದಾರರು ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಾರೆ, ಮೃತಪಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಪತ್ತೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ನೆನಪು ಮಸುಕಾಗುವಿಕೆ: ಘಟನೆ ನಡೆದು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಾಗುವುದರಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ನೆನಪು ಮಸುಕಾಗುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಬದಲಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ.
- ವರ್ಗಾವಣೆ ಸಮಸ್ಯೆ: ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರು ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರಂತರ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ (ಅಕ್ರಮಗಳ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ, 2026
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿರುವ ಈ ಹೊಸ ಕಾಯ್ದೆಯು ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಹಲವು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ:
- ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ‘ವಿಶೇಷ ಫಾಸ್ಟ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ’ಗಳಾಗಿ ನೇಮಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಕಾಲಮಿತಿ ನಿಗದಿ: ದೈನಂದಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (Day-to-day) ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿ, ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾದ ಅಥವಾ ಪ್ರಕರಣ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದ ಕೇವಲ ಮೂರು (3) ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು.
- ವಿಶೇಷ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್: ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿಯೇ ಮೀಸಲಾದ ವಿಶೇಷ ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಏಕೀಕೃತ ವಿಚಾರಣೆ: ಆರೋಪಿಯು ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS) ಅಥವಾ ಇತರೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲೂ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ಬೇರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅಲೆಯುವ ಬದಲು ಇದೇ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.