ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಬಳಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಂಜಸ? – ಆರ್. ಶೈಲಜ ಬಾಬು, ಚಿತ್ರದುರ್ಗ.

ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ–1989 (SC/ST Prevention of Atrocities Act) ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದೆ. ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಶೋಷಣೆ, ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತೆ, ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷ, ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಂತಹ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಕೇಳಿಬಂದಾಗ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುವುದು ಸಹಜ.

ನಿಜವಾದ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ದೊರಕಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕಾನೂನಿನ ದುರುಪಯೋಗವಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೂಡ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವೇನು?

ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಅವಮಾನ, ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆ, ಆತ್ಮಗೌರವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಇದರ ಆಶಯವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜಗಳವೂ ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿರುವ ಕಾನೂನು ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗಬೇಕು. ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲ ವಿವಾದಗಳೂ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವಾದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜಗಳವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದೂ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿರುವ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿಲುವು ಏನು?

ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅನ್ವಯ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪಗಳ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದೆ.

2018ರ ಸುಭಾಷ್ ಕಾಶಿನಾಥ್ ಮಹಾಜನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸುಳ್ಳು ದೂರುಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗದಂತೆ ಕೆಲವು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತ್ತು. ನಂತರ ಸಂಸತ್ತು ಕಾಯ್ದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಂದು, ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

2020ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಥ್ವಿ ರಾಜ್ ಚೌಹಾಣ್ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆದರೆ, ದೂರಿನಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವಾಗದಿದ್ದರೆ ಸೂಕ್ತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದೆಂಬ ತತ್ವವನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾಯ್ದೆಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅದರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನೇ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಅನ್ಯಾಯವಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯ.

ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾಯ್ದೆ ಬಳಸಿದರೆ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳೇನು?

1. ನಿಜವಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ

ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಅನೇಕರು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಾರದ ದೂರುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಕಾಯ್ದೆಯ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ಮೂಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಇದರಿಂದ ನಿಜವಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಜನರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೈಜ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತ ನ್ಯಾಯ ದೊರಕಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.

2. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ

ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆದು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷದಿಂದ ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಎದುರಾದಾಗ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಅನುಮಾನ ಹಾಗೂ ಅಂತರ ಹೆಚ್ಚಾಗಬಹುದು.

ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳಾಗಿ ಬೆಳೆಯದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭಯ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ ಮೂಡಿಸುವ ಬದಲು, ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅರಿವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು ಅಗತ್ಯ.

3. ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸ

ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅದರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ದೂರುಗಳ ತನಿಖೆ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ನಡೆಯಬೇಕು. ಆರೋಪಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ದೂರುದಾರರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಕಾನೂನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಮಾನ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು.

ದೂರು ನೀಡಿದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಆರೋಪ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಾರದು. ಅದೇ ರೀತಿ, ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಮುಂಚಿತವಾಗಿಯೇ ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದೂ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೇ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಬೇಕು.

ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು?

ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅನ್ವಯದ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

• ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆ ಅಥವಾ ಜಮೀನಿನ ಗಡಿ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಅಪರಾಧದ ಅಂಶಗಳಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
• ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಲ ಅಥವಾ ಹಣ ವಸೂಲಾತಿಯ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಅಥವಾ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳು ನಡೆದಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
• ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವಾಗುವ ಅಂಶಗಳಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.
• ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೂರುಗಳಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಕ್ತ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.

ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಹಾರವಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದು. ಅದೇ ರೀತಿ, ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಅಪರಾಧದ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೇವಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜಾತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಲ್ಲ.

ದುರುಪಯೋಗ ತಡೆಯಲು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಅದರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ.

ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆ: ದೂರುಗಳಲ್ಲಿರುವ ಆರೋಪಗಳು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಸಾಕ್ಷಿದಾರರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ನಿಜವಾದ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ: ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದವರು ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಪಡೆಯಲು ಸೂಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇರಬೇಕು.

ಸುಳ್ಳು ದೂರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ: ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ದೂರು ಸಾಬೀತಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಒಂದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸುಳ್ಳು ದೂರು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಾರದು.

ಕಾನೂನಿನ ಅರಿವು: ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶ, ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರಡಿ ಬರುವ ಅಪರಾಧಗಳ ಕುರಿತು ಸರಿಯಾದ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಬೇಕು. ಇದರಿಂದ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯ.

ಕಾಯ್ದೆಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಸಮತೋಲನ ಮುಖ್ಯ

ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಂಗಡಗಳ ಜನರ ಆತ್ಮಗೌರವ, ಸಮಾನತೆ ಹಾಗೂ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಮಹತ್ವದ ಕಾನೂನು. ಅದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಬಂದಾಗ, ಸೂಕ್ತ ತನಿಖೆಯ ಮೂಲಕ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಡೀ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಾಗಲಿ, ನೈಜ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಾಗಲಿ ಸರಿಯಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ಯಾರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧನವಾಗಬಾರದು. ಅದೇ ರೀತಿ, ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದವರು ನ್ಯಾಯ ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕೂ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಾರದು. ನ್ಯಾಯ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಷ್ಠಾನ ನಡೆಯಬೇಕು.

ಕೊನೆಯ ಮಾತು

ಅಟ್ರಾಸಿಟಿ ಕಾಯ್ದೆ ಒಂದು ಸಮುದಾಯದ ಆತ್ಮಗೌರವ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕವಚವಾಗಿದೆ. ನಿಜವಾದ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆದಾಗ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಬೀತಾದರೆ ಅದಕ್ಕೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ರಮ ಇರಬೇಕು.

ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಭಯಭೀತರನ್ನಾಗಿಸುವುದಲ್ಲ; ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದವರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ನಿರಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯದ ತಕ್ಕಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿ, ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾನವಿರಬಾರದು. ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯ ದೊರಕಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ಜನರ ವಿಶ್ವಾಸ ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

— ಆರ್. ಶೈಲಜ ಬಾಬು, ಚಿತ್ರದುರ್ಗ

ನಮ್ಮ ಸಮಗ್ರ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಳಗಿನ Social Media ಪುಟಗಳಿಗೆ Follow / Subscribe ಮಾಡಿ.

🟢 WhatsApp Group

Join WhatsApp Group

🔵 Facebook Page

Follow Facebook Page

⚫ Twitter / X

Follow on X (Twitter)

🟣 Threads

Follow on Threads

🟠 Instagram

Follow on Instagram

🔵 Telegram

Join Telegram Channel

🟢 WhatsApp Channel

Follow WhatsApp Channel

📰 ಸಮಗ್ರ ಸುದ್ದಿ

ನಿಖರತೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರು

📢 ಸುದ್ದಿ • ಮಾಹಿತಿ • ಶಿಕ್ಷಣ • ಉದ್ಯೋಗ • ಕರ್ನಾಟಕ • ದೇಶ • ಜಗತ್ತು